血细胞检测的主要起点是诊断和消除患者自身的血液疾病。在具体的临床血液检测工作中，其血细胞检测水平和指数的测定受到许多相关因素的干扰，导致临床检测结果出现一定的误差[1]。目前的临床工作大多是1:稀释比例为15000:为了更好地了解1万人的稀释比例，对患者的血液疾病进行判断和排除，:5000稀释比例与1:研究临床医学中血液细胞检测质量控制的具体措施，探讨具体检测实施的临床意义。我院回顾性分析了我院血液细胞检测120例患者的具体检测结果，现报告如下。

1资料与方法

1.1一般资料

选取2014年12月～2016年1月，我院血液检测患者120例，分为对照组65例和观察组55例。对照组男33例，女32例，年龄25例～平均年龄（37.51岁）±3.47岁的血型：A型、B型、AB型和O型常见性血型。观察男22例，女23例，年龄26例～平均年龄(35.91岁)±2.97岁的血型：A型、B型、AB型和O型常见血型。与两组患者的一般数据相比，差异没有统计意义（P＞0.05）。

1.2方法

观察组血液稀释比为1:100000，对照组血液稀释的比值为1:5000，对两组不同血细胞稀释比的具体检测结果进行比较和观察，以及不同放置时间段对实验结果的影响。两组患者的静脉血在获得血样后进行:10000与1:5000比例血液稀释，使用的血液抗凝物质为EDTA-K2，混合均匀后进行实验血细胞检测。具体的实验检测措施是：将患者的静脉血样放置在22℃下，放置时间为0.5h、3h和6h检测血液样本的结果。

1.3统计处理

选择SPSS19.0统计软件对数据进行分析，计量数据为“x±s表示，使用t检验，使用P检验，＜0.05是差异，具有统计意义。

2结果

观察组综合各类指标水平明显高于对照组（P＜0.05）；与37℃时放置30min的血液细胞检测指标水平相比，差异具有统计意义（P＜0.05）。

3讨论

目前，血细胞检测结果有这些波动因素。由于各种相关原因的影响，患者的血液检测结果往往会有一定的差异。如果检测结果的准确性不够完善，会对血液相关疾病的判断造成很大的干扰。病情严重的患者可能会引起误诊或判断为医疗错误。实验结果中的血液稀释比通常控制在1:1万，如果血液稀释比较低，患者血细胞的重叠会导致患者实验结果的损失，但如果血液稀释比过高，也会导致血液中细胞的数量逐渐减少。由于使用的血液抗凝剂对白细胞和血小板的具体情况干扰较小，在收集静脉血样本后，应立即采取抗凝措施，调节血液稀释与抗凝药物的比较。如果给予患者的抗凝剂用量过少，会导致体内血液中血细胞中的微凝块，从而造成机器阻塞，干扰患者具体实验的准确性。此外，如果稀释比过低，会导致血液中白细胞形态发生较大变化，从而干扰血液检测比，白细胞数量检测较困难，一般稀释后，稀释比不能太大[2-3]，恶化会导致白细胞值降低。实验研究表明，室内试验温度的变化也是血液试验结果误差的关键因素，对试验结果造成一定的干扰，温度过低或过高也会干扰试验结果，因此血细胞相关指标，确保具体环境温度不变，如果温度变化应立即采取应急措施。实验结果表明，观察组综合各类指标水平明显高于对照组（P＜0.05）；与37℃时放置30min的血液细胞检测指标水平相比，差异具有统计意义（P＜0.05）。结果表明，血液检测样本的放置时间与血液稀释的比值会对血液细胞的具体检测结果和检出率产生一定的影响。因此，应加强对具体影响因素的调节，加强对相关因素的管理，提高血液细胞临床检测的准确性。