什么是设计之美？从事设计的前辈在这方面进行了大量的讨论和研究，大多以产品为出发点。在这里，我试图从人们理解的角度来论证设计之美。

设计师会有这样的经历：设计师和客户对设计方案的理解往往不同，设计师推动的第一个方案客户可能不喜欢，客户选择的方案设计师似乎不太喜欢。我曾经对此感到困惑。在对设计的评价中，我们总是遇到这种矛盾。矛盾的主要原因是设计的审美角度不同。我认为设计和美是不可避免的。设计的目的不是为了让世界变得更好吗？

然而，在实际的设计工作中，我们需要调和大量相互矛盾的因素，尽管矛盾的程度不同。有人说设计是带锁链的舞蹈，我觉得这个很生动。“舞蹈”象征着设计师对美的追求，“锁链”形象指出创造“美”的难度。众所周知，工业设计是一门综合性很强的学科，涉及社会、文化、经济、市场、科技等诸多因素。它是现代大规模生产的产物，正是由于劳动分工的出现，设计与制造、销售分离，为了适应高效的批量生产，工业设计应运而生。工业设计的复杂性决定了不同的人对设计有不同的理解。有人说，工业设计可以定义所有必要的手段，以达到特定的目的。有人认为，工业设计是指现代机械化批量生产的产品，通过创造性的规划，具有功能优化、风格新颖、审美价值等新品质。其他人认为工业设计是技术成果转化的桥梁，是专门研究工业产品的桥梁“人机(产品)-环境”如何在系统中找到最优学科。总之，工业设计是一种有目的的创造性行为；它是通过视觉语言传达某种计划、计划、想法和解决问题的过程。

工业发展和劳动分工带来的工业设计与其他艺术活动、生产活动、工艺生产等明显不同。它是各学科、技术和审美观念交叉的产物。那么在工业设计这样的系统工程中，如何衡量设计之美呢？对于工业设计的核心产品设计，什么样的产品才是美的？

我们首先要解决的问题是：什么是美？在社会生活中，人们经常使用它“美”这个词。美的日常含义包括两个方面:一是用于满足生理需求时的感叹和对满足生理需求对象的肯定性评价。这里的美是“好”意思是指感官的快乐；二是用于伦理评价，对人的行为、思想、言论符合标准。这里的美是“善”它的含义反映了中国文化“美与善同意”传统观念。

就产品设计而言，设计产品的美还包括两个方面：一是产品的形式美、色彩美、结构美、装饰美，主要由人的视觉功能感知，能给人视觉愉悦；产品材料美、表面加工技术美，主要由人的触觉功能感知，能给人触觉快乐；产品能发出优美的音乐，能使人产生听觉舒适；产品能溢出优雅的香味，能使人产生嗅觉享受等，这些都是通过对人的感官刺激，我称之为设计创造的感性美。二是设计创造的理性美。虽然产品以物质的形式呈现在我们的生活中，但作为人类的创造，它烙下了人类思维的印记，是人们对世界理解的物质体现。在认识世界的过程中，要通过现象看本质，使感性认识上升到理性认识，才能正确引导实践。因此，在讨论设计之美时，也要上升到理性的高度。我们应该通过理性的思考来判断一个产品的优缺点，而不是简单地从感官的感来判断。在当今社会条件下，产品的本质是在使用过程中所表现出来的功能。使用过程是对产品的真正考验。“路遥知马力”经过长时间的使用评估，表现出好用性的产品可以像朋友一样“理解”人。我相信只有这样的产品才能给用户真正持久的精神愉悦。需要注意的是，美是人类认知领域的内容。随着社会的不断进步，人类的需求不断变化，对美的理解也在不断发展。不难看出，各个时代的设计师都有自己的设计理念。这从一个方面说明了不同时代设计师对中美意识的追求。此外，人们对设计美的理解也具有阶级性的特点。古往今来的经典设计，其实并不是大众所享有的，而是权贵的。水晶宫博览会上展出的大部分产品都是皇宫贵族奢侈享乐的写照。现代主义设计的核心内容之一就是改变设计为权贵的历史，试图让设计为大众服务。设计师所做的努力并非无效。纵观200多年的设计历史，现代设计让广大人民群众享受到了进步的果实。然而，只要有阶级社会，对设计美的理解就是阶级性的。在这个时代，我们仍然可以看到，以美国商业设计为首的设计是为资本家聚敛财富服务的，但他们聚集财富的方式更聪明。“以人为本”谁是最重要的？实际设计，为了不断更新产品和计划废除，为了得到消费者的青睐和过度包装、资源浪费、环境污染，不都是为了获得高商业利润吗？此外，近几十年来，奢侈品消费异军突起，生活在落后地区的人仍占很大比例。这种设计方式充满了现实世界，但这种设计方式是美的吗？我觉得不漂亮，因为我是无产者，他们的产品很漂亮，但是他们生产的产品让我的生活更加困难。然而，这种设计方法也是如此“美”是的，因为在这个由资本所有者统治的社会里，资本所有者认为它是美丽的，它可以给他们带来更多的财富。在这里，我相信对设计美的理解是显而易见的。