临床上，社区获得性肺炎属于肺实质性炎症病变，是由医院外致病菌侵入患者呼吸道引起的。咳嗽和高烧是主要的临床表现。有些患者伴有肺罗音，会严重影响患者的日常生活和身心健康[1]。对于这类患者，临床需要采取积极措施进行治疗，治疗过程中加强有效的护理干预，不仅可以帮助他们快速缓解各种症状，还可以提高他们的临床疗效[2]。因此，本文将我院治疗的社区获得性肺炎患者50例随机分为观察组和对照组，每25例随机分为观察组和对照组，即对社区获得性肺炎干预护理的实施效果进行了研究，现报告如下。

1资料与方法

1.1一般资料

选择我院治疗的社区获得性肺炎患者50例，随机分为观察组和对照组，各25例。其中，对照组男15例，女10例，30-80岁，平均年龄为(55.2±2.7岁。观察组男15例，女10例，年龄30-70岁，平均年龄为(55.3.3±3.4岁。两组基础数据对比差异不明显（P>0.05）。

1.2方法

对照组行常规护理，即合理指导用药，严格观察生命体征等。在此基础上，观察组行干预护理，具体为：（1）认知护理。也就是说，要详细了解患者的认知情况，与患者进行良好的沟通，并根据患者的认知、理解能力、文化水平和年龄进行健康教育，以促进患者了解和掌握疾病的病因、治疗方法和护理措施。(2)心理护理。也就是说，加强与患者的沟通，了解不良情绪的原因和心理状态，采取有针对性的指导措施，保持良好的心态，积极接受治疗和护理。(3)社会支持护理。即建立良好的护理关系，全面评价其社会关系和家庭状况，加强与患者自身、家属和朋友的沟通，获得良好的社会支持。(4)生活护理。也就是说，了解患者的日常工作和休息、生活习惯，采取有效措施帮助纠正各种不良生活习惯，督促其合理安排学习、生活和工作，养成健康的生活习惯，注意保持规律的工作和休息，学会识别生活中潜在的原因，学会避免各种风险因素。

1.3观察指标

比较两组症状的缓解时间和满意度（采用自制问卷调查两组满意度，分为100分，分为满意度、一般、不满意度等）。

1.4统计分析

采用SPSS22.0进行数据处理。组间计数和计量数据分别比较χ2和t检验，P0.05有统计差异。

2结果

2.1两组各症状缓解时间对比

与对照组相比，观察组的症状缓解时间明显较短，P0.05。

2.2两组满意度对比

与对照组80.0%相比，观察组满意度96.0%明显高于对照组，P.05。

3讨论

临床上，社区性肺炎主要是由支原体、病毒、细菌等引起的肺炎感染，其发病率较高。如果这类患者治疗不及时，很容易发展为严重肺炎，进而引起感染性休克、呼吸衰竭等疾病，从而威胁其生命安全[3]。在治疗这类患者时，抗生素主要用于临床治疗。虽然能在一定程度上缓解患者的各种症状，但疗效并不理想，病情容易复发。在治疗过程中，通过对患者的干预护理，即从认知护理、心理护理、生活护理、社会支持护理等方面对患者进行护理，不仅可以促进患者对疾病有正确的认识，而且可以保持良好的态度，积极接受治疗，还可以引导患者养成健康的生活习惯，有效避免各种诱因和风险因素[4]。在本文的研究中，观察组各症状的缓解时间比对照组显著短，而P0.05。与对照组80.0%相比，观察组满意度96.0%明显高于对照组，P.05。因此，可以看出，社区获得性肺炎的干预护理具有重要的价值和意义。综上所述，社区获得性肺炎的干预护理效果非常显著，可以快速缓解各种症状，提高其满意度，值得推广。