农业科技创新与金融相结合是未来我国农业科技发展的必由之路，也是现代农业产业化、科技化、信息化、金融化发展的潜力。作为河北省社会科学基金资助项目的科研成果，王秀芳、王建忠、王斌合作的《农业科技创新风险投资：运行与制度创新》一书于2016年10月由中国财经出版社出版。本书主要包括以下三个内容：一是在分析我国风险投资发展现状的基础上，探索存在的问题和制约因素，探索微观基础和宏观环境下最适合我国的发展模式；二是以河北省为实证研究对象，比较华东五省差异，构建影响因素模糊综合评价指标体系，从需求主体、供给主体、外部环境三个方面寻求解决方案；三是通过分析内部运行机制，重视引导基金建立和中介组织建设的重要性，加强外部制度保障，探索适合我国农业科技创新风险投资的新体系。基于探索农业科技创新风险投资的本质，寻求其理论支持，结合外部宏观环境进行案例研究，提出发展路径选择。既有理论性又有实践性，既延伸了理论研究的深度，又为风险投资提供了有效的决策指导。

制约农业科技创新风险投资的主要因素

农业科技创新存在创新主体结构差异大、创新能力弱、成果转化率差等问题，但更重要的是缺乏支持农业科技创新的资金来源，除了企业自身原始资本积累外，只依靠政府投资资本远远不够，风险投资日益成为农业科技创新的重要力量之一。1.农业科技创新矛盾。一方面，基础农业科技创新研究具有明显的公益性和社会性特征，但也具有较高的市场价值，这些有利于全社会的技术必须由政府大规模推广。这将导致越来越少的人进行这种社会和公益研究，风险投资经理不会投资这种研究。另一方面，农业科技创新受农业本身特点的影响，具有周期长、风险高的特点，投资公司更愿意选择投资周期短、风险低的项目，使农业科技创新更加困难。2.农业产业整体科研创新能力较低。2016年，我国农业科技进步贡献率超过56%，农业科技成果转化率不足40%，与发达国家差距较大。由于农业产业与其他产业不同，投资回报周期长，回报率不稳定，农业产业科研投资相对较少，也导致农业产业发展缓慢。3.农业科技风险投资中介机构专业性差。农业科技风险投资日益成为风险投资者选择的一种新型投资形式。与其他风险投资一样，农业科技风险投资需要计算经济可行性、财务可接受性和未来农业科技成果带来的最大回报率。就目前的情况而言，它缺乏农业科技项目的信息库，导致项目选择成本非常高，限制了风险投资者将资本转移到农业产业。农业科技成果的价值和收益没有专业权威机构来计算，也没有统一的标准度量。4.农业科技风险投资缺乏良好的制度运行环境。一方面，虽然我国不断完善农业科技风险投资的政策和制度，但没有一套文件可以引导和鼓励风险投资者（或企业）优先投资农业科技，也没有专门立法进行农业科技风险投资。另一方面，一些风险投资者（或企业）存在投机心理。作为一个独立的经济人，利益最大化是决策的首要条件，而忽视了其社会属性，只关注短期利益，而不关注长期发展，失去了农业科技风险投资的初衷。