首先，从制度创新的角度来看，农业科技创新风险投资的新模式

本书分析了政府和市场背景下的农业发展模式及其不同作用，探索了最适合当前实际发展的新投资模式的制度保障。1.理论依据。根据公共产品理论，公共产品具有社会性和公共性，农业科技创新及其成果属于公共产品；发展经济理论认为，农业经济活动的发展将带来巨大的外部回报，即农业科技风险投资的健康发展有利于政治稳定；金融发展理论认为，农村金融发展必须受到政府制度的保护。结合以上三个理论，进一步说明了新投资模式的合理性。2.目标模式。在全面分析了现有政府和市场背景下两种投资发展模式的优缺点和主要问题后，提出政府机构和市场实体相互支持，共同发展，即“政府引导+政策性中介服务机构+风险资本+农业科技企业”这种新的发展模式。在政府指导的基础上，与农业科技企业合作，建立行业协会等中介机构筛选相关项目、提供信息、计算成果价值等。在详细梳理了整个风险投资过程后，作者根据理论支持提出了这种发展模式。

二是基于实证研究的农业科技创新风险投资发展路径

1.河北省农业风险投资发展实证分析。通过分析河北省农业科技企业引入风险投资意愿的影响因素，进一步构建模糊综合评价体系，得出以下结论：提高科研质量有利于投资者选择；资本规模是影响风险投资机构决策的最大因素；投资者仍然最重视项目的先进性和技术性。2.实现新模式的路径选择。一是加快农业科技风险投资立法，为投资活动提供法律保障；二是规范市场，完善风险退出机制，鼓励风险投资者（或企业）进行农业风险投资，引导资行农业风险投资，引导资机构解决信息不对称、信息获取成本高的问题；最后，完善农业科技创新风险投资政府采购制度，减少技术与市场脱节的不确定性，促进我国农业科技创新风险投资的持续发展，提高农业科技创新水平。