模型技术实现了一般的平衡和配置效率。

任何科学都在寻找研究对象的相关规律，甚至研究随机现象的概率论也希望获得随机现象的规律。概率论的创始人之一俄罗斯数学家柯尔莫哥洛夫说，概率论的理解价值在于在大规模调查偶然现象集体性的基础上，研究非随机规律。寻找规律就是寻找确定性或确定性的规律。经济学研究经济规律，而经济学的数学模型试图建立高度确定性的规律，这高于其他社会科学，因为它所获得的规律是用稳定的函数来表示各种因素之间的关系，并且可以准确定量。鉴于现实世界中经济的高度不确定性和复杂的经济主体行为，经济模型化的过程实际上是一个全面确定的过程：只要遇到不确定性或引起不确定性的因素，就将其转化为确定性，然后构建变量之间的逻辑关系。崔殿超指出了新古典金融模式的确定性，但这一内容需要改进。经济模式的全面确定一般包括五个方面。

1.确定主体的行为模式，并做出最佳的选择。人类的行为模式是多样的、理性的、非理性的。在非理性行为中，行为经济学揭示并区分了各种不同的行为模式，属于具有代表性的认知偏差启发、方便、锚定效应、遗憾、厌恶、过度自信、过度乐观，属于框架偏差、损失厌恶的偏好。理性行为和非理性行为几乎肯定会做出不同的选择，非理性行为中的不同模式也会做出不同的选择，而许多微观主体的不同选择肯定会影响整体的平衡。为了消除行为模式的不确定性，新古典主义理论假设所有主体都是理性的行为者。这也需要做一个平衡的模型。理性行为假设与主体决策所掌握的信息相结合，即信息是完整的。

2.主体最佳决策的基础是确定的。如果消费者选择消费品而不是投资产品，在给定偏好结构的情况下，原始饱和需求（如吃两个面包饱，不再需要）和预算约束（即收入）可以决定消费，但一般平衡理论假设偏好不满意，假设消费集没有边界，实际上假设没有饱和需求，因此，消费由预算约束决定，在价格给定的情况下，消费由收入决定。从这个角度来看，一般的平衡只是一种收入恒定的类型。消费量由预算约束决定，可以确保总供求平衡的实现。事实上，事实上，在现实中，这种消费是由收入决定的，这是一种贫穷的状态，最初仍然想吃，但口袋里没有钱。饱和需求决定了需求，但也实现了效用最大化，如果饱和需求或满足点的存在，消费者总需求的可能性不足。为了保证确定性的结果，经济学避免了每一种最佳行为的不确定性。

3.目标单一，选择变量确定。生产者唯一确定的目标是利润最大化，消费者的目标是效用最大化，因此假设偏好是稳定的。主体用于优化计算的目标函数必须清晰稳定。如果允许生产者选择价格、质量、数量、创新、广告和营销策略，很难说生产者选择这个变量来最大化利润。选择变量的不确定性将产生巨大的市场不确定性。

4.在经济体系中，主体的作用和数量是确定的，包括生产者和消费者。事实上，亚当·斯密所说的行业的进出并不存在。对于用数学方法准确描述主体行为的模型，有必要确定主体角色和数量。甚至在主体之间做出同质假设，然后分析具有代表性的主体行为。