1资料与方法

1.1.一般资料:2016年10月至2017年10月，我站共有75例血型相同的健康献血者，41例男性，34例女性，23~52岁，平均年龄为(32).08±5.34岁时，所有受试者都知道并自愿参与本研究。

1.方法2：以75例受试者肘静脉血为样本，分别给予1例血样。∶10000与1∶抗凝稀释5000比例，均匀混合相同抗凝比例的血样，然后分为75等份进行检测；将正常比例抗凝的75份血样均匀混合，分为75等份，然后将75份分为3组，第一组为室温22℃内存放30min检测结束后，第二组室温22℃内存放3h检测结束后，第三组室温22℃内存放6h然后进行测试。然后收集所有测试报告，分析血样在采集、抗凝、储存和测试中可能产生的影响因素，并提出有针对性的应对方案。

1.3.统计处理:为保证组间差异的可信度，使用SPSS19.0软件检查两组数据，其中计数数据为χ2.表示并进行卡方检验，计量数据为（x-±s）表示并进行T检查，P＜0.05差异具有统计意义。

2结果

2.1.不同抗凝比对血液细胞检测结果的影响:将抗凝比分别设置为1∶10000与1∶5000年，发现检测指标RBC，WBC，HGB，PLT有明显的差异（P＜0.05）。

2.2不同放置时间对血液细胞检测结果的影响:将放置时间设置为30min，3h及6h，发现检测指标RBC，WBC，HGB，PLT有明显的差异（P＜0.05），3h与6h分别与30min相比。

3讨论

血细胞检测作为一种常常用且非常重要的血液学检测项目，对医生的临床诊断具有重要的指导意义。不同检测指标的变化显示患者的不同身体状况。但在临床检查中，检测结果往往受到某些因素的影响，产生一定的偏差，影响医生对疾病的判断，导致漏诊和误诊。因此，血液细胞检测的研究一直是临床检测学科的重点[4]。通过对75例献血者血液细胞检测结果的分析比较，发现抗凝比分别设置为1∶10000与1∶5000年，发现检测指标RBC，WBC，HGB，PLT有明显的差异（P＜0.05)；将放置时间设定为300min，3h及6h，发现检测指标RBC，WBC，HGB，PLT有明显的差异（P＜0.05），3h与6h分别与30min相比。不难看出，不同的抗凝比例和放置时间会对血细胞检测结果产生一定的影响，根据不同结果进行的临床诊断也会有很大的差异。影响血细胞检测准确性的因素不仅包括选择合适的抗凝比，避免检测值波动过大，还包括血样的储存时间。样品收集后应尽快送检。如有紧急情况或特殊情况，样品应冷藏，便于后续检测。同时，还应包括血液采集操作中的消毒，以实现无菌操作。如果血样被污染，测试结果自然会大大降低[5]。除了控制上述可控因素外，还需要注意操作人员的要求，首先需要选择优秀的技术能力和经验丰富的检查人员，确保充分了解设备的使用，避免操作过程中的错误，还需要加强检查部门人员的技能培训，确保操作的准确性。血细胞检测结果在很大程度上影响临床诊断结果，质量控制是必要的，针对本研究中发现的问题，作者简要总结，影响因素分为人为因素和外部因素，虽然不能完全消除检测误差，但通过检测人员培训、检测设备维护、采集过程无菌控制、抗凝比和放置时间，可在一定程度上消除误差[6]。值得注意的是，测试人员不是医生，测试数据不特异，许多疾病在临床测试中问题相似，测试人员可以根据经验给出相应的判断，但具体诊断结果仍需要临床医生总结，测试人员的意见仅供参考。综上所述，血细胞检测结果确实容易受到抗凝比、放置时间、无菌控制等因素的影响，对检测结果有一定的影响，但通过人工干预，控制主要影响因素，仍能实现血细胞检测结果的质量控制，为临床诊断提供更科学可靠的依据。