分析乔治的命运。

斯托夫人的乔治是一个黑白混血儿。他英俊、聪明、正直、勇敢、年轻、有前途、渴望自由、充满抵抗力，为自由牺牲生命。

EricJ.Sundquist在《汤姆叔的小屋》的新理论中认为，乔治·哈里斯是乔治·华盛顿(甚至亚伯拉罕·林肯)在母性伦理道德准则中得到了净化。

Richardyarborough认为，斯托夫人对哈里斯的讨论表明，她非常不愿意将一个聪明而坚强的男奴内心压抑的愤怒塑造成受基督影响而不能使用暴力限制的愤怒。6贾静在《关于基督精神的叛逆——评论斯托夫人的《汤姆叔叔的小屋》中说，乔治的精神是对上帝的大胆否定和批评，这与汤姆的精神完全针锋相对。7薛艳玲在《关于汤姆叔叔的小屋》中也表示，与汤姆相反，乔治总是质疑上帝的存在，或者上帝是否真的站在苦难者一边。8georget.downing还认为，Harris是唯一一个真正违背屈从、服从和汤姆叔叔精神的人，正是这种服从精神使有色人种不受尊重。9.他无法忍受家人的压迫，决定逃跑。他的妻子伊丽莎建议他等待上帝救他。他立即回答说：我不是基督徒，不像你，我充满了怨恨；我不能相信上帝。他为什么对这些事情漠不关心？10更重要的是，当伊丽莎祈祷上帝，祈求庇护和保护时，乔治·哈里斯嘲笑道：恐怕上帝站在他们一边？上帝看不到他们（指奴隶主）的行为吗？圣经也站在他们一边；他们在世界上奢侈，为所欲为；贫穷、忠诚和虔诚的基督徒——像他们这样的基督徒被踩在他们的脚下——但上帝放手了。11他想用实际行动证明人们不能成为商品。为了保护他的妻子和孩子不再成为奴隶，乔治站在岩石的顶端。面对持枪追捕他们的白人的独立宣言，读者震惊地说：我们不承认你的法律；我们不承认你的国家；我们将像你一样站在蓝天下；我们将像你一样站在岩石的顶端，面对持枪追捕他们的白人的独立宣言：我们不承认你的法律；我们不承认你的名义上帝的自由；我们将站在蓝天下；当他们的自由受到威胁时，乔治毫不犹豫地开枪反击。

吕红英、胡爱强和林会民在《白奴》和《汤姆叔叔的小屋》的比较中说：为了巩固他们的统治，奴隶主试图让奴隶永远处于无知的状态，绝对禁止他们阅读和阅读。他们担心奴隶们会知道他们的权利和为这些权利而奋斗的方式。为了实现对奴隶身心的绝对统治，奴隶主拼命向奴隶灌输宗教思想。他们让奴隶真诚地接受基督教，用宗教信仰麻痹奴隶，并愿意把他们的灵魂和身体献给主人。基督教已经成为奴隶主剥削和压迫奴隶的工具。如果乔治·哈里斯怀疑上帝，否认和批评是出于被压迫和羞辱的奴隶的内心怨恨，那么乔治·哈里斯的命运就是作者想要表达的意愿：他的叛逆，最终获得了自由，每个人都很高兴。在《关键回顾》中，Simms认为:黑人和白人的智力完全一样...你不仅夺走了他被统治的理由，还夺走了这件事的可能性。然而，最重要的是，事实上，他是一个奴隶，这与他拥有自由的理由完全相反，正如他呼吁平等的理由相反，就他的智慧而言..无论黑人什么时候应该完全自由，他都会让自己自由，世界上的任何力量都无法阻止他。

听从奴隶主摆布的汤姆无法逃脱死亡的命运，而乔治·哈里斯不相信上帝，冒险，敢于反抗，敢于斗争，使他的家人重生。汤姆代表毅力，乔治代表抵抗；汤姆是一场悲剧，乔治最终是一部喜剧。通过对这两个角色的比较，作者了解到黑人奴隶必须为自由而战。

我们应该看到汤姆知道黑人也是人，不亚于白人，也知道生活的尊严和灵魂的力量。当残忍的奴隶主勒格里用靴子踢他时，汤姆仰望天空，用鲜血和泪水大声回答：不！不！不！我的灵魂不属于你！如果你不买它，你就买不到它！15虽然作者想把汤姆塑造成一个基督教规模的完美人，但他不是一个超越时代发展的新黑人。他没有领导黑人站起来反抗白人以获得生活权利的素质。他只能通过自己的忍耐、美德和怨恨的气度、圣经中获得的灵感以及自我殉难的实际行动来激发白人的同情。汤姆相信上帝可以影响魔鬼，从奴隶制中拯救他和他的同胞。他的基督殉难唤醒了白人，最终获得了回报。