议论文旨在推理，也注重推理。要推理，必须弄清楚什么是理，理在哪里？把它放在哪里？“理”只有这样才能突出议论文的理性美。

一、什么是议论文？“理”

所谓的议论文“理”，是指对客观事物的真理理解。一般来说，它是指正确的真理。由于人们对客观事物真理的理解有不同的观点和方法，理性的表现也有所不同。

首先，原因是人们对事物客观存在的正确反映。从物质第一的角度来看，存在的一切都是合理的。一方面，从发展的角度来看，它有其不合理性，这是全面看待问题的两个方面。要推理，必须考虑这两个方面，放弃片面、错误的理解，做到正确的理解和反映。

其次，这是人们对事物相互联系的正确描述。无论发生什么，它都与周围的某些事物有着不可分割的联系。它们之间有相互依赖的约束关系，但表现出明暗。“联系”和“关系”正确揭示是理性的。

第三，理性是人们对事物发展变化的正确认识。事物总是在一定条件下不断发展变化，或纵向发展，或横向发展，或向自己的负面发展。这些变化也遵循一定的规律。发现和理解这些规律就是发现理性，揭示这些变化的规律，也就是理性。

第四，理性是正确把握事物的象征意义或意义。生活中的理性往往不暴露在事物的表面，而是隐藏在事物的深层，即表现为事物的意义或象征意义。推理是发现或揭示这种意义或象征和意义。

第五，理性是人们对事物特殊性的正确阐述。事物的特殊性就是事物的特征。所谓特征，就是事物的不同，事物的不同，人的不同。事物总是相比存在的。说一件事的存在，就是说它存在的特征，也就是特殊性。有时候推理就是这种特殊性。

二、让考场议论文突出理性之美

作为考生，如何使考场议论文充满理性深度，彰显理性之美？

(1)掌握说“理”方法

纵观历年各考场的议论文试卷，大部分文章都是不合理的，即堆砌论据，少推理，或者不清理，或者不合理。原因是考生分析讨论不及格，不讲道理。为此，我们应该把重点放在笔墨上进行推理。我们应该彻底讲道理。首先，我们应该选择最好的角度，其次，我们应该达到一定的高度。第三，我们应该学会推理的方法。从方法论的角度看，议论文推理常用以下方法。边问边回答，这是一种不断提问、不断回答、最简单、最常用的推理方法；叙事和讨论是一种叙事和讨论的方法，使观点和材料有机统一，有力地讨论；这是一种广泛思考、类比、全面联系、隐喻、类比或比较的方法。

（2）指向明确

“文章时而合作”。在议论文中，有明确的“指向”这就是文章的价值所在，一篇文章的优缺点也主要取决于它。所谓所谓的文章。“指向性”具体来说，在叙述事实、分析论证的过程中，必须紧紧围绕文章“中心观点”展开，不分散，有针对性地解决现实生活中的一些问题。通常，从中心论点的确定，到分析推理，到文章的最终立足点，这些基本要素的验证和丰富都与写作有关“指向性”密切相关。也可以说，从审题的思路开始，方向性就伴随着我们。要提高议论文的方向性，首先要准确深入。第二，讨论时要注意与论点密切相关的词句，要反复出现，以加强“指向性”的作用。

（3）显示清晰的逻辑层次

近年来，评卷将议论文论证的层次性作为评分的重要标准。但是，议论文是怎么存在的呢？“论证”随着过程演绎的推进，一线师生对这个问题仍然重视不够。具体表现为：提出意见后，基本上在平面上旋转，没有逻辑推进，没有层次递进，所以没有层次结构。这种“在同一层面上绕来绕去”事实上，前几年的情况实际上受到了影响“文化散文”的影响。议论文的层次结构是逻辑分析层层推进的需要，服务于逻辑推广，合理的层次结构有利于逻辑推广。因此，选择合理的结构布局对文章的整体表达非常重要。虽然议论文的结构分为横向和纵向、平行、总分、比较和分层，但为了增强文章的说服力，人们往往采用从浅到深、从简单到复杂、从具体到抽象的分层结构，因为它符合普通人的思维规律，理解规律，论证层层深入，循序渐进。其特点是各层前后顺序要求严格，不能随意变更。

（4）辅以独特的议论说理

俗话说，理屈则辞穷，理直则气壮，议论文写得好不好，思想深刻不深刻，直接关系到作者的讨论、分析和推理。许多优秀的论文大多擅长独特的推理。独特透彻的真理分析不仅增加了论证的深度，也展现了作者思维的独特性。事实证明，议论越深刻透彻，议论越独特，发别人之不发，发别人之不议。独特的讨论和推理不是一味的好奇，而是相反的，而是充分尊重命题的意图，不断探索，不逃避，不动手是非，通过现象看本质，追根溯源，而是建立在事实的基础上，符合事实和道德标准。这种讨论最能体现考生思维的渗透性和严谨性，也是阅卷老师最喜欢的。

最后需要注意的是，在议论文写作中，必须教授模式，但语言、技巧、思维、思想等方面的训练不应被浪费，尤其是在思想方面。注：结构遵循思想，这样的议论文是活的；思想遵循结构，这样的议论文是死的。