包豪斯成立于1919年4月1日，标志着现代设计教育的诞生，对世界现代设计的发展产生了深远的影响。作者将包豪斯对中国设计的影响分为两个阶段：一是早期影响，从中华民国到改革开放；二是后期影响，从改革开放到现在。

一、早期影响

包豪斯出生时，中国社会正处于军阀分裂时期。著名的五四学生爱国运动发生在1919年5月4日，无产阶级开始进入历史舞台，中国现代历史从旧民主主义进入新民主主义时期。在接下来的十年里，中国结束了军阀混战，南京国民政府正式统治全中国，实现了形式统一。20世纪初，包豪斯还在办学期间，在西方学习的中国前辈们已经接触到了包豪斯，这在很多文章中都有记载，这里有四个重要的人物。1.庞薰琹。在出国留学的艺术家中，他早就受到了包豪斯思想的影响。他非常欣赏包豪斯，认为“艺术可以改造社会”，成为中国新艺术思潮的启蒙者和组织者。他参加了许多艺术博览会，并于1931年在上海美术学院和上海昌明艺术学校任教，并发起了“决兰社”等艺术协会。1956年，他创办了中国第一所全面继承包豪斯思想的设计学院。2.郑可。他是中国真诚包豪斯的粉丝。20世纪40年代，他在香港有小规模的包豪斯式实践。当然，他的设计实践与工业相结合。20世纪50年代末，当他到达中央工艺美术学院时，他还把香港事务所的机床和其他设备带到了北京。然而，由于现代中国的意识形态，他直到20世纪80年代才真正全面地介绍了包豪斯在中国的教育体系。3.雷圭元。他是中国装饰艺术的代表，也是中国现代图案学的创始人。在接受了西方现代主义的影响后，他没有实施现代主义的概念，而是在西方图案研究体系的帮助下，创造性地解释了中国传统图案的构成原理，从而建立了中国的图案体系。4.张仃。他是一位充分利用民族和民间语言创作的装饰艺术大师。作为主要领导人，他和梁思成参与了中华人民共和国国徽的设计。在新中国的一系列形象设计中，国旗的设计非常简单，在风格意义上当然不是装饰主义，但国徽的装饰处理非常丰富。从中可以看出，中西、传统、现代以及这种政权性质的符号，应该说装饰艺术的内涵非常丰富。1958年后，张丁担任中央工艺美术学院院长时，生活与政治前所未有地结合在一起，有点过分被认为是资产阶级生活方式的反映。然而，张丁从民族和民间改善生活的“大艺术”开始，这在20世纪60年代以后中国的“美化”作用不是肤浅的，而是值得尊敬的努力。除上述四人外，还有1919年在日本学习设计的陈之佛。回国后，他在上海东方艺术学校任教，并在上海设立了“尚美图案馆”，专门从事工业产品的图案设计。这是中国第一家设计公司。从他们的经历中，我们可以看到包豪斯对中国艺术和设计的影响。从包豪斯诞生之日起到中国改革之前，中国接受了包豪斯的影响和变化，这是基于一个刚刚进入现代化的国家对艺术和设计的强烈渴望。但由于当时中国与西方相比，差距巨大，包豪斯的设计理念、概念和方法不能完全融入中国社会，只能影响一些工艺美术，所以包豪斯首先影响中国是工艺美术，这可以从上述艺术家的成就中得到证明。星星之火可以燎原。包豪斯早期艺术家回国所做的一切努力，可以说为包豪斯未来中国设计教育和设计产业的产生和发展奠定了基础。

二、后期影响

20世纪70年代末，随着改革开放，中国社会与国际社会接轨，中国经济走上了快速发展的快车道，各行各业方兴未艾。经济的快速发展也促进了工业设计的发展。包豪斯的设计被重新引入中国，这是中国现代产业发展的必然需要，反映了我们在转型时期解决中国“现代”问题的必然选择。在此期间，第一批大学教师被国家派往国外学习工业设计，包括刘冠中先生、王明志先生、无锡轻工业学院（现江南大学）原中央工艺美术学院（后合并清华大学美术学院）、张福昌先生、吴静芳女士。20世纪80年代初回国后，在全国掀起了中国现代设计教育的热潮，在中国设计教育和设计产业的发展中发挥了重要作用。当时，中国有十几所高校开设了工业设计专业。在此期间，我们没有自己的设计教育理论，所以教学理论基本上复制了包豪斯的教育理论体系。随着改革开放的深化和经济的不断发展，特别是中国从中国制造到中国工业设计需求的转变，工业设计的重要性普遍受到国家和企业的重视，也极大地促进了工业设计教育和工业设计产业的发展，只有包豪斯的观点逐渐受到怀疑。笔者认为，中国工业文明发展较晚，中国工业设计落后包豪斯达60多年，起步较晚，发展缓慢，没有形成自己的理论体系。虽然我国的工业设计和教育从产生之日起就接受了包豪斯的设计理念和教育方法，但由于我国工业设计的地域和时代与包豪斯有很大的不同，这种差异决定了我国的工业设计不能完全接受包豪斯的制度，所以只有包豪斯理论不符合哲学辩证法的思维方式是不正确的，应该从历史和发展的角度客观对待。就像中国社会主义特色经济的发展一样，工业设计的发展也是吸收包豪斯的概念体系，结合中国的国情和民族文化，走自己的设计之路。目前，我国的设计工业设计和教育仍在探索中，我国的工业设计也从以前的模仿到当前的自主创新，不断发展自己的特色设计，最终走出具有中国特色的设计之路。包豪斯在中国的理论研究和吸收也应该是一样的。从早期的全面复制，经过在中国的实践，将与中国的国情相结合，最终形成具有中国特色的先进设计理论体系。毕竟，包豪斯盛行的时代已经快一个世纪了。它不能在中国设计中发挥主导作用。时代的需要需要与时代同步的设计理念。要构建先进、符合时代、符合中国国情的设计理论体系，引导中国工业设计设计教育，打造先进的中国设计。虽然包豪斯离我们很远，但它的影响力并没有消亡。自21世纪以来，关于包豪斯的讨论从未停止过。我们接受包豪斯不能再被动地跟随，应该主动吸收，同时借鉴包豪斯的所有模式，中国工业设计应结合中国国情和文化特点，形成自己的中国特色先进设计理论体系，引导中国工业设计和设计教育，逐步发展成为引领世界设计潮流的先进设计理论，这是我们对包豪斯的态度和方式。