为什么新兴技术有助于完成这样的历史使命？这与各种新兴技术的内生特征密不可分。以区块链技术为例。它具有区块分割数据、前后连接存储的功能，可以很容易地以数据节点相互关联的方式捆绑不同的主体。什么是区块链？有观点解释为“使用密码技术链接将共识确认的块按顺序添加而形成的分布式账本”。那么，区块链技术如何统一各种行为呢？以下是中国互联网法院区块链存证平台的示例。截至9月11日，北京互联网法院与北京高级法院和若干司法鉴定中心、公证处、行业组织、大型中央企业、大型金融机构、大型互联网平台等20个单位共同成立“天平链”，已进入链数据8257万条。每个数据链的进入，不仅意味着北京互联网法院已经保留，而且相关评估机构、公证机构和其他单位也保留了。换句话说，数据链相当于完成证据保存行为，也完成了识别、公证或见证等准备行为。必要时，处于“天平链”节点相关单位可出具相关鉴定书、公证书或其他证明文件。这显然是法律领域的行为集束。它是一种由多种法律行为交织而成的行为束。

然后由广州互联网法院推出“网通法链”例如，该平台包括广州仲裁委员会、广州司法局和广州检察院。这意味着存入“网通法链”仲裁部门可以相应地进行仲裁，司法行政部门可以作为执法案件处理的证据。当然，检察机关可以利用相关数据进行法律监督。更值得注意的是，检察机关以这种方式进行法律监督，不会干扰法院的审判行为、行政机关的执法行为、检察机关内部的法律监督，也不会影响其他内部机构的案件处理行为。这是在不同机关之间分工合作的一般原则的基础上，对检察监督的升级。随着试点项目的深入，该平台可以为当地检察机关建立法律监督的有力工具。

目前，利用区块链促进法律监督的初步探索可以抽象为“一种司法办案+检察监督”行为集束；未来可以完全实现“各种司法案件+检察监督”行为集束。无论哪种变化，都是质变意义上的巨大进步。司法存证区块链平台已初具规模，检察监督联盟链应成长为参天大树。

大数据“有一张普洛透斯般的脸”。简单地说，它是指当今人类生产和生活产生的海量数据，以及生活、工作和思维的巨大变化。目前，有人认为，“一切都可以量化”“预测是大数据的核心”“数据是新的生产要素”“大数据改变了人类探索世界的方式”。这种说法表明了人们对大数据的良好愿望。

对于检察机关的法律监督，大数据技术的潜在改进是无限的。除了提供宝贵的数据资源外，更具创新意义的是快速推出。一旦实现意见中指出的跨部门大数据协同处理，检察监督不仅使案件的查明速度非常快，而且基于合格算法和计算能力支持的调查验证活动也得到加快。在我国一些智慧检务建设良好的地方，出现了具有可复制经验的智慧检务创新案例。如浙江省绍兴市检察院，如浙江省绍兴市检察院“智能检察监督平台”形成了大数据系统、线索挖掘分析系统、线索指挥跟踪系统，可以通过数据碰撞、智能筛查找到批量案例监督线索。这个系统只有一年“从30多万件民事裁判文书中快速有效地发现了1000多条监督线索”。这是过去依靠人力在同一时间内几乎不可能完成的工作量，也就是说，检察监督进入了快速道路。意见所要求的“推进涉案财物规范管理”以及“推进证据，案卷电子共享”，将进一步提高检察监督的反应速度。随着时间的推移，国家检察机关将收集稳定的案件处理数据，开发更有用的法律监督算法，检察监督将显示无限的场景。

新兴技术将帮助检察监督开展司法工作“融”，监督反应变“快”这条路。这些变化已经发生，正在深化，呈现出将行为集中在一起的初级状态。在可预见的未来，随着信息化和智能检察监督的加强和深化，我国司法领域将发生一系列深刻的化学反应。即，中国特色检察监督制度必将与中国特色调查制度、审判制度、行政执法制度相结合，出现“你中有我，我中有你”高级模式。这将是一种更先进意义上的法律制度集约化。当时，《人民检察院刑事诉讼监督规则》、《人民检察院民事诉讼监督规则》、《人民检察院行政诉讼监督规则》等专项规则将以全新的面貌出现。从当前实验的行为集约化到未来的制度集约化，将是中国检察机关完成党中央指示的先进途径。如果这一转变能尽快实现，中国的检察监督将获得无穷无尽的动力，包括科技和制度。

一言以蔽之，“制度集束是检察监督的智慧源泉”。认识到这一点，检察监督将在很大程度上消解上述情况“脱节”缺点是在检察监督过程中达到双赢共赢的效果，实现检察监督的双赢效果“让人民在每一个司法案件中感受到公平正义”法治目标。