宏观经济学自诞生以来，基本上每十年都会产生一次关于宏观经济学发展道路的理论革命。2008年的金融危机为这一理论革命提供了一个发生和发展的平台，也阐述了主流对金融危机的影响，以及由此产生的理论困碍了宏观经济学的发展和实践的有效性。在这种背景下，推动宏观经济学重建具有现实意义。

1基本概述宏观经济学。

宏观经济学起源于西方学者对经济学的研究理论，即研究一个国家的经济总量.供给和总需求.国民经济收入总量及总量构成.人口和就业.货币和金融.经济学预算和经济政策.经济周期和经济发展增长等一种宏观经济学的现象。另外，宏观经济学和微观经济学是相对性的，二者存有的差别以下。最先是研究目标不一样。微观经济学研究的目标一般较为窄，擅于个人的经济企业，如生产商和家庭等，这种小企业组成了微观经济学研究的基本。宏观经济学研究的是全部经济发展总体，研究市场经济发展的基本规律性及其住户的要求总数等难题。次之是处理的难题不一样。微观经济学所处理的难题是資源分配和分配等基本难题，即是生产制造什么.怎样生产及其为谁生产制造等难题，较大的目地是要想完成经济发展的最大化获益。而宏观经济学则是把資源的基础分配难题做为科学研究的前提条件，把社会发展和國家经济效益做为科学研究的行为主体，以便完成社会经济效益的利益最大化。再度是科学研究方法不一样。微观经济学的科学研究方法基础为个人分析方法，以经济学总量中的单项数值为科学研究行为主体。而宏观经济学的科学研究方法是总量分析方法，依据经济发展的总体运作规律为基本科学研究对象，在其中既包含个人的总量，也包含均值总量[1]。最终是基础设想不一样。微观经济学的基础设想是销售市场出来.充足信息和彻底理性等，且觉得调节資源分配经济效益的方法应当是那只看不见的手。而宏观经济学的市场管理方法是不足健全和实际的，觉得政府部门的调节工作能力有限，根据看得见手能够合理纠正销售市场中的各种各样缺陷。

2主流宏观经济学在国际金融危机之前。

长期性以来，社会发展上受欢迎的主流宏观经济学都没法做到各种财务要素进到合理的社会经济发展架构，因而财务体系才沒有意识到宏观经济学对社会经济发展自然环境的影响力要素。主要表现在，最先消除宏观经济学和财务框架的关联，证实两者中间沒有一切关联。可是在实际的销售市场运作中，假如宏观经济学可以具有合理的销售市场运作机制，就可以彻底主导销售市场，进而完成销售市场预估的经济效益，维护保养经济发展的优良秩序。这也是宏观经济学专家明确提出的最理想化的运作方式。现阶段，全世界经济发展销售市场中较知名的便是阿罗-德布鲁范式便是以经济发展制衡基础理论为中心的宏观经济发展模式。它构建的金融市场是完善的，乃至能够不必依靠一切金融业能够单独存有。可是那样的基础理论范式并不适合全部的社会发展，因而并不可以构建一套真实合理的基础的基础金融合作体系。次之，在2008年国际性金融业危机暴发以前，全世界范围之内的金融业市场早已呈现出乏力的局势，主要表现出去的情况是货币紧缩，很多的资金流向金融业集聚场所，住户的消費和投资工作能力被大幅度减弱，持续加剧了经济学不景气的水平，这类状况也是引起金融业危机的立即矛盾。当这类状况出現以后，社会发展中很多的资金便会遵照流动性偏好型的原理加快流动性，因而金融业要素在宏观经济学中的立场愈来愈不显著。在那样的时期，宏观经济学和微观经济学是相通的。最终，在20世纪60.70年代，宏观经济学理论与微观经济学理论对比具备无可比拟的优点，主要是由于其遵照了早期的货币长期性中立的理论基础，这一理论基础学清楚地刻画了金融业要素在宏观经济学中的立场和使用价值。可是在之后的发展趋势中，金融业要素与宏观经济学互相脱节，削弱了其在经济学中的立场。尤其是在美国次信贷危机爆发后，货币供应在全球范围内呈现巨大变化。基于此，全球经济大萧条越来越严重，甚至许多实体经济都出现了衰退，难以自拔。大多数专家学者都把这归为宏观经济信息不对称的结果，再加上经济道德危机在这个时候愈演愈烈，宏观经济学的相关理论也无法对这一现象做出直接而具体的解释[2]。因此，宏观经济学无论是主流经济学还是非主流经济学，都是经济与金融相结合的理论依据。因此，在金融危机爆发之前，大多数人严重低估了金融因素在宏观经济学中的地位，使宏观经济学理论长期无法发挥其真正的效力，不仅难以有效控制金融危机的影响，而且不利于世界金融市场的转型和发展。

3主流宏观经济学在金融危机后。

2008年，在国际金融危机暴发后，主流经济学学者对宏观经济学开展了再次建设，并向在其中融入了许多金融学要素，推动了宏观经济学的改进。尤其是在危机暴发后，我国银行业体系和宏观经济学理论更为紧密联系，动态性随机性一般均衡模便是其中之一，并为主流宏观经济学确立了独特的模式，乃至还推动了政府部门.企业事业间和家庭个人三部门模式的确立，在持续改进的全过程中增加了金融业，产生了四部门模式。在这一基础上能够得出结论，宏观经济学在世界经济危机暴发后逐渐变成金融业的主流，并融合众多要素与金融业融合为一体，搭建了金融-实体经济的固有模式，不但切实提高了宏观经济政策的科学性和前瞻性，还推动了国际金融市场的平稳发展趋势。尤其是对于现当代经济学专家而言，在金融危机后，宏观经济学原理更为完整紧凑，再加上内在金融体系的建立，为经济全球化的发展奠定了坚实的基础。然而，当代经济学家在研究这一模式的过程中也面临着各种各样的问题，如在研究过程中需要将财政部门的稳定属性和行为统筹到宏观经济学中去，并借助财政部门的职能对金融市场中的各种风险进行有效分析，并探讨出投资后需要风险的后果，同时也要考虑到宏观经济学与经济实体融合后可能面临的影响。基于宏观经济学理论与各种金融要素之间存在的必然联系，专家学者们需要分析国际金融危机爆发后，即国际金融秩序被打乱后重新排序的金融市场情况，确定恢复经济稳定性的基础和方法，从而促进国内金融市场的有序发展。以上是专家、学者和有关部门在金融危机爆发后需要考虑的问题。通过准确的分析和全面的理论基础，我们还可以在未来主流经济社会中明确宏观经济学理论的发展背景，以及金融元素和宏观经济学的结果。