1混合所有制现状国有企业。

面对市场竞争，国有企业表现出压力大、缺乏活力、动力小的特点。民营工业企业的经营机制仍然值得国有和国有工业企业学习。然而，在实践中，由于企业文化、体制困难、利益无法平衡等诸多原因，混合所有制在实践中几乎没有真正成功。

2理论分析国有企业混合所有制。

在19世纪的特殊历史背景下，经济学理论没有条件预见当前中国公有制和私有制并驾齐驱的情况，但可以把剩余价值的阶级属性和经济属性做一个切割，不考虑其阶级属性，只有在剩余价值理论下分析公有制和私有制的经济属性，然后判断混合所有制下的剩余价值理论的适用性。因为公有制剩余劳动和私有制剩余价值在经济属性上没有区别，首先，不变资本(C)是公有制或私有制经济的合法财产，从经济属性来看，没有根本的对立。其次，可变资本(V)在宏观上的差距很小，甚至私营企业比公有制企业更高。剩余价值(M)的存在是必要的，是社会财富的积累和经济发展的源泉，从经济属性来看是一样的。因此，我们可以清楚地看到，混合所有权也符合剩余价值理论，不会因为混合而违反剩余价值理论和经济学。

3混合所有制国有企业的可行性条件。

根据对剩余价值理论下的社会主义混合所有制条件的理论分析，下图列出了国有独资企业和私营企业两种类型的企业分别进行一种规模和性质相同的生产活动的情况。他们的投资是相同的，即V=V1和C=C1。结合上图分析：M=M1，私营企业在这种情况下，并没有放弃与国有企业进行业务主导混合所有制改革的动机。MM1时，国有企业具有与私营企业进行混合所有制改革的能力和动机。因此，国有企业与私营企业进行混合所有制合作的可行性取决于以下两个因素：一是国有企业具有生产效率（成本优势、管理优势或市场优势等）；二是国有企业在筹资不变成本方面具有较大的财务优势或主体便利性。

4混合所有制发展国有企业面临的问题。

首先，中国的金融资本优先考虑国有企业。面对国有企业和私营企业，中国的金融资本自然会对抗私营资本，这使得国有企业的融资成本更低。第二，市场在资源配置方面发挥着决定性的作用。国有资产管理体制和市场化管理在实施过程中也需要进一步运行和创新，这也是混合改革中最困难的部分。第三，国有企业的优势和障碍的转变。国有企业在市场上的优势、财政便利和政策资源实际上是国有企业市场化的自身障碍。

5建议发展国有企业混合所有制。

首先，我们应该通过制定政策来创造一个公平的竞争环境。为了促进国有企业的混合改革，政府应该更加关注创造一个公平的市场环境，减少对市场的越位干预，消除所有权差距。二是提高企业效率为最终目标，其他目标为提高效率服务。混合改革企业的目标应明确以提高企业效率为最终目标效率为最终目标，在制度层面找到对接机制。第三，在混合改革平台上形成一个开放的市场。第四，国有企业（国有资本）应有勇气进行管理创新、科技创新、治理创新，建立新、持久的核心优势。第五，我们应该探索混合改革的具体形式，创新新形式，整合各种新优势的建立。在混合改革中，迫切需要找到一种适当的形式来兼容许多原则，使混合改革能够专注于效率目标，并尽可能考虑其他管理目标。